Alocări guvernamentale TRIPLE pentru unele comune faţă de sumele împărţite anul trecut de Consiliul Judeţean. Primar PNL

105.522.000 lei vor intra în județul Bacău după ce

miercuri, 14 ianuarie, a fost adoptată de Guvern Hotărârea privind repartizarea pe unități administrative teritoriale a sumelor de echilibrare din cota de 18,5% din impozitul pe venit și a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale. Din suma totală din dreptul județului Bacău, 19.778.000 lei merg la Consiliul Județean (27 % din suma aferentă cotei de 18,5% din impozitul pe venit), iar 85.744.000 lei merg către urban – municipiul Moinești și orașele Dărmănești și Slănic-Moldova – și rural, mai puțin comunele Dofteana, Filipești, Ghimeș Făget, Hemeiuș, Letea Veche, Mărgineni, Nicolae Bălcescu, Podu Turcului, Sascut și Zemeș.

Până în prezent, în baza Legii privind finanțele publice locale „sumele defalcate din unele venituri ale bugetului de stat pentru echilibrarea bugetelor locale se repartizau pe județe, precum și pe unitățile administrativ teritoriale din cadrul județului în baza unor criterii care nu asigurau în foarte multe cazuri finanțarea cheltuielilor de funcționare ale acestora.” În 2015, pentru asigurarea cheltuielilor de funcționare s-au stabilit limite de venituri proprii pe categorii de unități administrative-teritoriale (UAT), luând în calcul veniturile proprii realizate în 2013, astfel: 1.500.000 lei pentru comune, 6.000.000 lei pentru orașe, 20.000.000 lei pentru municipii, 50.000.000 pentru municipii reședință de județ și 80.000.000 lei pentru județe – se arată în Nota de fundamentare a Hotărârii din 14.01.2015, care prezintă și modalitatea de împărțire a banilor.

Sursa: Notă de fundamentare a Hotărârii privind repartizarea pe unități administrative teritoriale a sumelor de echilibrare din cota de 18,5% din impozitul pe venit și a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale

„În scopul asigurării limitelor de venituri proprii stabilite (…) se calculează necesarul de sume ca diferență între limita stabilită și veniturile proprii încasate de fiecare U.A.T în 2013. Necesarul se asigură din cota de 18,5% din impozitul pe venit încasat la nivelul județului estimat la nivelul încasărilor din 2013, după ce în prealabil s-a alocat 27% din această sumă bugetului propriu al județului. În situația în care sumele (…) nu sunt suficiente pentru asigurarea limitelor de venituri pentru fiecare UAT, diferența se alocă de la bugetul de stat din sume defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale. Repartizarea (…) se face în baza coeficienților de repartizare calculați ca pondere a necesarului de sume aferent fiecărei UAT în total necesar. Coeficientul de repartizare aferent fiecărei UAT se înmulțește cu suma rămasă disponibilă la nivelul județului din cota de 18,5%. Sumele defalcate din TVA rămase după asigurarea limitelor de venituri se repartizează pe județe după următoarele criterii: 55% în funcție de nr. de locuitori, 15% în funcție de suprafața județului, 30% în funcție de lungimea drumurilor județene și comunale.”

Conform vicepreședintelui Consiliului Județean Bacău, Ionel Floroiu, banii alocați Consiliului Județean Bacău – 19.778.000 lei – vor fi direcționați în 2015 către „Aeroport și … aeroport”.

„Ce ați văzut acolo în capul listei, cu siguranță acei bani vor merge la dezvoltare. Vom avea Aeroportul Internațional „George Enescu” anul acesta care va intra în investiții – e cel mai important obiectiv pe care-l avem în vedere începând de anul acesta și în 2016. După Aeroport… tot aeroportul va fi, pentru că ne gândim și la pistă, vrem să mărim portanța pistei și să o dezvoltăm din punct de vedere al balizajului și al celorlalte tehnici privind buna aterizare și decolare” – a declarat pentru bacauinfo.ro vicepreședintele CJ Ionel Floroiu.

Noua modalitate de repartizare a banilor a scos din schemă comunele Dofteana, Filipești, Ghimeș Făget, Hemeiuș, Letea Veche, Mărgineni, Nicolae Bălcescu, Podu Turcului, Sascut și Zemeș, dar și municipiile Bacău, Onești și orașele Comănești, Tg. Ocna și Buhuși.

La începutul lui 2014, unitățile administrative teritoriale primiseră bani în baza unei repartizări făcute de Consiliul Județean Bacău prin HCJ 19 din 23.01.2014.

UAT	2015 / Alocare de sume din cota de 18,5% din impozitul pe venit (mii lei) +Alocare de sume din TVA (mii lei)	2014 / Alocarea CJ conform HCJ 19/2014 (sume defalcate din TVA pentru drumuri + sume defalcate din impozitul pe venit și TVA (mii lei)
Dofteana	0	65 + 400
Filipești	0	100 + 375
Ghimeș Făget	0	50 +300
Hemeiuș	0	50 + 210
Letea Veche	0	50 + 330
Mărgineni	0	70 + 250
Nicolae Bălcescu	0	50 + 250
Podu Turcului	0	65 + 175
Sascut	0	65 + 400
Zemeș	0	50 + 230

Chiar dacă în 2015 comuna pe care o conduce – Hemeiuș – a fost scoasă din listă, primarul Constantin Mihăilă e de părere că „este pentru prima data când împărțirea este justă”. „Am văzut că s-au făcut alocări substanțiale la alte localități cum sunt Oncești, Izvoru Berheciului… sume mari. Părerea mea este că după HG prin care s-au stabilit veniturile minime pe fiecare oraș, comună, municipiu și așa mai departe probabil că din analizele făcute de către ANAF noi ne realizăm veniturile din încasările proprii și atunci e clar că nu ne-au mai transferat pentru echilibrarea bugetelor. Eu zic că e bine, pentru că acum cei de la Finanțe împart în funcție de resursele pe care le au unitățile administrative. Dacă nu reușești să-ți atragi fonduri suficiente din taxele și impozitele locale, îți echilibrează bugetul din surse guvernamentale. Eu zic că este un lucru bun. Nu mai depinzi de nimeni, repartizarea se face automat… cred că este pentru prima dată când împărțirea este după părerea mea justă” a declarat pentru bacauinfo.ro Mihăilă, al cărui punct de vedere nu este însă împărtășit de primarul comunei Nicolae Bălcescu. „Și comunele mici, și comunele mari au probleme. Alea mici au probleme mici, comunele mari au probleme mari” – a declarat Anton Șiler pentru bacauinfo.ro. „Era normal să se gândească să fie echilibrată repartiția asta, dar presupun că se vor regla prin Consiliul Județean, nu știu. Comunele mari n-au primit, că au venituri, dar veniturile pe care le avem noi nu acoperă necesarul sub nicio formă. Dacă o comună mică cheltuie 50 lei – să zicem, nu știu cât cheltuie o comună mică – noi cheltuim de zece ori mai mult: infrastructura e mai multă, angajații sunt mai mulți, problemele sunt mai multe, deci cheltuielile sunt după comună, nu e un avantaj să fi o comună mare. Nu mi se pare normal… să vedem ce fonduri primim de la Consiliul Județean pentru proiectele pe care le avem în derulare… se pun în balanță mai multe lucruri” – a mai comentat primarul comunei Nicolae Bălcescu.

Primarul comunei Măgura, Constantin Trăistaru – nemulțumit și el, chiar dacă, spre deosebire de Hemeiuș și Nicolae Bălcescu, comuna pe care o conduce apare în listă. „Măgura nu este o comună care să fie ștearsă de pe raza județului Bacău… Cum au pus ei problema? Eu am niște lucrări în curs de desfășurare, pe care nu pot să le scot la capăt. Degeaba încearcă ei să facă… Criteriul este politic și pe criteriul politic înseamnă că niciodată nu vom ajunge la ceea ce solicită cei din comunitate și care participă la bugetul de stat. (…) Factorii determinanți sunt cei care sunt la județ, pentru că ei lucrează cu vorba, cu intervenția, iar ceilalți sunt manipulați și fac tot ce le spus ăștia de la județ.(…)” a declarat Constantin Trăistaru.

Sursă: HCJ 19 din 23.01.2014

Notă de fundamentare a Hotărârii privind repartizarea pe unități administrative teritoriale a sumelor de echilibrare din cota de 18,5% din impozitul pe venit și a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale

UAT	Alocarea CJ conform HCJ 19/2014 (sume defalcate din TVA pentru drumuri + sume defalcate din impozitul pe venit și TVA )	2015 / Alocare de sume din cota de 18,5% din impozitul pe venit (mii lei)	2015 / Alocare de sume din TVA (mii lei)
Moinești	0	1.194	721
Dărmănești	0	1.444	872
Slănic Moldova	0	2.082	1.257
Agăș	65 + 300	289	175
Ardeoani	30 + 80	513	309
Asău	65 + 350	195	118
Balcani	65 + 500	388	234
Berești-Bistrița	65 + 350	539	325
Berești-Tazlău	65 + 500	187	113
Berzunți	50 + 375	650	393
Bîrsănești	65 + 450	651	393
Blăgești	50 + 420	466	282
Bogdănești	65 + 400	460	278
Brusturoasa	50 + 250	628	379
Buciumi	65 + 450	734	443
Buhoci	50 + 300	578	349
Cașin	50 + 300	536	324
Căiuți	50 + 450	246	148
Cleja	50 + 400	487	294
Colonești	70 + 425	772	466
Corbasca	50 + 350	586	353
Coțofănești	70 + 450	640	387
Dămienești	50 + 250	694	419
Dealu Morii	50 + 400	701	423
Faraoani	65 + 350	370	223
Filipeni	50 + 120	729	440
Găiceana	65 + 400	688	416
Gioseni	70 + 230	680	411
Gîrleni	50 + 325	338	204
Glăvănești	50 + 320	611	369
Gura Văii	110 + 370	647	390
Helegiu	50 + 400	529	320
Horgești	110 + 300	657	396
Huruiești	65 + 350	635	384
Itești	80 + 155	630	380
Izvoru Berheciului	50 + 180	761	460
Lipova	50 + 340	743	448
Livezi	50 +250	472	285
Luizi Călugăra	50 + 250	530	320
Măgirești	50 + 400	380	229
Măgura	300 + 370	89	53
Mănăstirea Cașin	65 + 450	506	305
Motoșeni	70 + 425	526	317
Negri	70 + 375	671	405
Odobești	50 + 200	732	442
Oncești	50 + 300	777	469
Orbeni	65 + 400	554	334
Palanca	70 + 462	569	343
Parava	50 + 270	637	384
Parincea	50 + 250	594	358
Pîncești	65 + 425	575	347
Pîrgărești	50 + 375	596	359
Pîrjol	50 + 410	387	234
Plopana	50 + 220	539	325
Poduri	50 + 500	311	187
Prăjești	50 + 120	690	417
Racova	65 + 400	504	304
Răcăciuni	130 + 500	36	21
Răchitoasa	50 + 300	529	320
Roșiori	100 + 250	733	443
Sănduleni	50 + 300	639	385
Sărata	50 + 200	473	285
Săucești	50 + 150	29	17
Scorțeni	50 + 240	672	405
Secuieni	150 + 230	677	409
Solonț	168 + 250	457	276
Stănișești	50 + 350	644	388
Strugari	65 + 450	675	407
Ștefan cel Mare	65 + 350	355	215
Tamași	65 + 400	624	378
Tătărăști	50 + 350	667	402
Târgu Trotuș	50 + 375	251	151
Traian	50 + 250	608	367
Ungureni	50 + 400	682	412
Urechești	50 + 300	579	350
Valea Seacă	65 + 460	604	365
Vultureni	50 + 220	736	444