11.834.632 euro este valoarea contractelor semnate în 2009 de ROMBET, societate controlată de omul de afaceri băcăuan Costică Rusu,

cu Primăria municipiului București. Un contract, între Crăciun și Anul Nou. Acestea au vizat reabilitarea unor instituții de învățământ, iar finanțarea a fost asigurată printr-un credit acordat de Banca Europeană de Investiții (BEI) pentru „Reabilitarea Infrastructurii Educaționale din București”.

Reținerea pentru 24 ore (la ora realizării acestui material – nota red.) a primarului Sorin Oprescu a fost urmată de 13 percheziții efectuate de procurorii anticorupție, inclusiv în județul Bacău.

O relație contondentă cu Primăria București a avut-o societatea băcăuană ROMBET, controlată de omul de afaceri Costică Rusu, ale cărui vizite la DNA – Structura Centrală au fost surprinse și de bacauinfo.ro.

În 2009, ROMBET a semnat patru contracte pentru reabilitarea unor instituții de învățământ din București, în valoare totală de aproape 12 milioane euro, după mai multe licitații scoase pe pachete de Primăria Generală. Finațarea a fost asigurată printr-un credit acordat de Banca Europeană de Investiții, obținut pe vremea lui Adrian Videanu,

Datele reies dintr-un „Raport privind cauzele și împrejurările care au determinat apariția stării de insolvență la SC ROMBET SA”, realizat de Sierra Quadrant SPRL.

Astfel, contractele cu Primăria Generală au fost printre cele care, la vremea respectivă, au pus ROMBET la pământ. E vorba despre:  

–          Contract nr. 6214/16.07.2009, ce a avut ca obiect reabilitarea școlilor generale nr. 49 și nr. 50, în valoare de 2.346.842 euro, cu termen final 31.10.2011

–          Contract nr. 6374/10.08.2009, ce a avut ca obiect reabilitarea Colegiului Tehnic Traian, în valoare de 2.396.682 euro, cu termen final 31.03.2011

–          Contract nr. 6364/10.08.2009, ce a avut ca obiect reabilitarea Colegiului „Nichita Stănescu”, în valoare de 3.416.822 euro, cu termen final 16.09.2011

–          Contract nr. 8527/29.12.2009, ce a avut ca obiect lucrări de reabilitare Colegiului Tehnic de Industrie Alimentara „Dumitru Moțoc”, în valoare de 3.674.286 euro, cu termen final 22.03.2011  

Contractele au presupus atât lucrări de reparații, cât și construcția de obiective noi.

Raportul Sierra Quadrant subliniază că, din informațiile primite de la ROMBET, aceste contracte „au ridicat încă de la început probleme legate de aprobarea greoaie a situațiilor de lucrări”, cu „foarte multe etape și aprobări și verificări (consultant, inspector de specialitate), până la emiterea certificatului de plată”. Societatea lui Rusu a fost practic ștrangulată de ritmul plăților pentru lucrările executate. În 2011, deși prevederile stipulau că plata facturilor se face în maxim 28 zile de la emitere, se ajunsese la întârzieri de 6-7 luni.   

În cazul Oprescu, DNA susține că „membrii grupului, persoane cu funcţii de conducere din cadrul a două instituţii publice din subordinea Primarului Municipiului București facilitau câștigarea contractului, vorbeau cu angajaţii din subordine să accepte documentația de atribuire, precum și să aprobe și dispună efectuarea plății facturilor emise de firmele respective, foarte repede față de momentul facturării, totodată solicitând sume de bani pentru persoane cu funcții de conducere în aparatul Primarului Municipiului București, precum și pentru Primar”.

[Conform unor surse, dacă sunt probleme și în atribuirea contractelor, nu doar în derularea lor, una din axele vizate ar fi politician din Bacău – om de afaceri din Bacău – partener al omului de afaceri din Bacău, cu societate importantă în București, aflat în strânsă legătură cu politicianul respectiv]

Pentru ROMBET, relația cu Primăria Generală nu a fost dificilă numai în cazul contractului licitat, ci și în cazul lucrărilor suplimentare, care au fost „solicitate și executate”.  În 2012, încă se mai plăteau facturi pentru astfel de lucrări, atribuite însă direct, fără licitație.

Raportul Sierra Quadrant susține că „aceste decalaje mari între realizarea efectivă a lucrărilor și încasarea lor au condus la imposibilitatea de asigurare a resurselor financiare suficiente pentru desfășurarea în bune condiții a activității firmei”, iar ROMBET a ajuns în insolvență. „Pentru a asigura cash-flow-ul, societatea a contractat credite pe termen scurt, cum a fost cazul creditelor contractate cu Banca Transilvania sau cu Unicredit Țiriac Bank, credite pentru nevoi temporare având ca garanție facturile emise către Primăria București sau către Hidroconstrucția SA.”

Chiar și așa, societatea controlată de Costică Rusu a rămas în fiecare an pe profit.

Date financiare ROMBET, sursa: Ministerul de Finanțe

An

Profit (lei)

Venituri

Datorii

Creanțe

Casa și conturi la bănci

2010

2.133.221

138.009.637

57.650.998

28.543.844

3.135.579

2011

944.119

74.014.856

2012

125.334

13.380.531

2013

31.088

16.671.627

2014

134.470

21.993.888

45.422.508

26.356.539

2.604.581

Între timp, Rusu și-a adunat afacerile în Phoenix Grup, participând la licitații cu Phoenix Transbac, o societate cu un profit de 228.896 lei în 2014.

Omul de afaceri Costică Rusu nu a putut fi contactat, pentru un punct de vedere.