Stiri si noutati din Jud. Bacau. Temele care conteaza. Mai mult decat informatie.

Din 35.280.000 lei, bani care au fost repartizați județului Bacău prin

rectificarea bugetului de stat din octombrie, doar 16.170.000 lei revin unităților administrativ teritoriale prin Decizia directorului de la Finanțe. Repartizarea fondurilor pe unități administrativ teritoriale nu s-a mai făcut după modelul prezentat în proiectul Ordonanței de Urgență, ci în baza Legii 273/2006 privind finanțele publice locale, așa cum a stipulat Ordonanța care a fost adoptată.

Conform Administrației Județene a Finanțelor Publice (AJFP) Bacău, din totalul de 35.280.000 lei, 9.526.000 lei merg către bugetul propriu al județului, 5.145.000 lei – plăți arierate și cofinanțarea proiectelor de infrastructură, repartizate prin hotărâre a CJ (cf. Art. 33, alin (3) litera b), 4.439.000 lei – Plăți arierate și cofinanțarea proiectelor de infrastructură repartizate prin hotărâre a CJ (cf. Art. 33, alin (4) litera g), iar 16.170.000 lei pentru „finanțarea cheltuielilor comunelor, municipiilor și orașelor”.

     A. Repartizarea sumelor totale pe bugete

                                                                                                                                              (mii lei)

Dacă în urma rectificării din iulie 34 comune și 4 orașe nu au primit vreun leu, acum doar municipiul Moinești și orașul Tg. Ocna au ieșit din schemă de pe zona urbană, iar la nivel rural doar comunele Hemeiuș și Zemeș.

Confom proiectului Ordonanței de Urgență, repartizarea pe unități administrativ-teritoriale ar fi trebuit să se facă astfel: „27% din suma repartizată județului se alocă consiliului județean; diferența se repartizează pentru bugetele locale ale comunelor, oraşelor, municipiilor, prin decizie a directorului general al direcţiei generale regionale a finanţelor publice / şefului administraţiei judeţene a finanţelor publice, după următoarele criterii:

1.                   55% în funcţie de numărul locuitorilor unităţilor administrativ-teritoriale;
2.                   15% în funcţie de suprafaţa din intravilanul unităţilor administrativ-teritoriale;
3.                   15%, în mod egal, unităţilor administrativ-teritoriale cu un grad de colectare a impozitelor şi taxelor locale pe proprietate de cel puţin 90% pe ultimul an;
4.                   15%, în mod egal, unităţilor administrativ-teritoriale care implementează în anul 2015 cel puţin un proiect cu finanţare din fonduri externe nerambursabile, în baza declaraţiei pe propria răspundere a ordonatorului principal de credite”

Proiectul a rămas însă la stadiul de discuție, pentru că OUG 47/2015 a ieșit altfel din Guvern. Conform OUG repartizarea s-a făcut „potrivit prevederilor Art. 33, alin. (3) și (4) din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale cu modificările și completările ulterioare.” (un lung șir de alineate și formule, inutil să le publicăm aici)

Sume peste 200.000 lei au primit orașele Buhuși (663.000 lei), Dărmănești (582.000 lei) și comunele Asău, Balcani, Berești Tazlău, Blăgești, Buhoci, Căiuți, Cleja, Dofteana, Ghimeș Făget, Gârleni, Helegiu, Livezi, Nicolae Bălcescu, Oituz, Parincea, Pârjol, Poduri, Răchitoasa, Sascut Săucești, iar sumele cele mai mici municipiile Bacău și Onești și orașul Comănești, câte 1000 lei.

 O explicația pentru sumele identice la leu, repartizate către Bacău, Onești și Comănești, având în vedere formulele de calcul complexe din Legea finanțelor publice locale, nu au am reușit să obținem de la purtătorul de cuvânt al AJFP, Adrian Anghel, care s-a limitat doar în a transmite faptul că au fost aplicate prevederile OUG 47/2015 și ale Legii amintite.

„Mă interesez, eu bănuiesc de ce s-a produs acest lucru, probabil că și-au depășit cota și în momentul în care ți-ai depășit cota în prima parte a anului, în a doua parte a anului nu mai primești nimic. E o sumă așa pusă, pur și simplu, derizorie, dar lăsați-mă să mă interesez, trimiteți-mi o întrebare scrisă și noi vă vom răspunde exact de ce am ajuns la această sumă” – ne-a precizat însă șeful Administrației, Doru Cozma.

 Modalitatea de calcul i-a nemulțumit vizibil pe primarii care s-au văzut fără niciun leu în urma împărțirii.

 „Așa au considerat cei de la Finanțe. Pe regula care au făcut-o ei, noi am depășit la venituri acel barem pe care l-au pus ei, 8 milioane. Asta au considerat ei, noi ne conformăm. Avem nevoie, știți cum e, una-i dorința, și alta-i…. Avem nevoie, avem atâtea investiții aici. Logica au făcut-o ei. Suntem în dezvoltare, vrem și noi să devenim stațiune, avem atâtea de făcut, cum să nu avem nevoie de bani. Eu nu consider nimic, nu fac legi, eu le execut, ce pot să fac? La ce ajută ce consider eu?” – a declarat pentru bacauinfo.ro primarul orașului Tg. Ocna, Ștefan Șilochi.

 „Una s-a promis în Guvern și alta s-a ajuns cu Ordonanța care a ieșit. Am solicitat și eu sprijin, că am și eu câteva proiecte pe care trebuie să le finalizez pe fonduri europene, am mai semnat un contract și anul acesta. Avem lipsă bani la persoanele cu însoțitori, avem lipsă bani pentru social, câteva sute de mii, în continuare va trebui să susținem din fonduri proprii toate aceste activități pe care ne-au promis că ne susțin în limita a 90% și n-au reușit să acopere. O să vedem, ne-om descurca și anul acesta. În proiectul de Ordonanță e o anumite formulă de repartizare, când a ieșit ordonanța a ieșit cu o altă formulă. Ar fi trebuit să se țină cont de proiectele în implementare, în final s-a ținut cont de gradul de încasări și de venituri proprii” – a declarat și primarul municipiului Moinești, Viorel Ilie.

                                                                                                                         (mii lei)